W zakresie ustalenia, czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym w przypadku transakcji, w ramach których kwoty netto wynikające z faktur wystawionych przez kontrahenta X zostały pierwotnie zapłacone na rachunek bankowy kontrahenta niewidniejący na dzień zlecenia przelewów w Wykazie podatników VAT, a następnie Wnioskodawca otrzyma zwrot uiszczonych środków pieniężnych odpowiadających tym kwotom netto i dokona ponownej zapłaty tych należności na rachunek bankowy kontrahenta zgłoszony i widniejący w Wykazie podatników VAT, wydatki na rzecz kontrahenta odpowiadające tym kwotom netto nie będą podlegać ograniczeniu w zakresie zaliczenia ich do kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 15d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
- Decision
- Position correct
- Signature
- 0111-KDIB2-1.4010.341.2026.2.AS
- Category
- Interpretacja indywidualna
- Author
- Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
- Status
- Aktualna
- Issued on
- Aug 11, 2026
- Source
- gov.pl/web/kis
- Keywords
- biała listafakturakontrahentmechanizm podzielonej płatności (MPP; split payment)
- Regulations
- [CIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych-Rozdział 3-art. 15d-ust. 1[CIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych-Rozdział 3-art. 15d-ust. 2[CIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych-Rozdział 3-art. 15d-ust. 3-pkt 1[CIT] Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych-Rozdział 3-art. 15d-ust. 4
- Topics
- Podatek dochodowy od osób prawnych-Rozdział 3. Koszty uzyskania przychodów-Limit transakcji gotówkowych-Płatność dokonana z pominięciem mechanizmu podzielonej płatności (MPP)
Interpretation content
Full content is not yet available.