Wyszukiwarka interpretacji
Wszystkie indywidualne interpretacje podatkowe w jednym miejscu
Wszystkie indywidualne interpretacje podatkowe w jednym miejscu
Znaleziono 15 509 wyników
Możliwości opodatkowania dochodów z działalności gospodarczej zryczałtowanym podatkiem dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
Czytaj więcej →WIS TOWAR - nawóz mineralny, płynny.
Czytaj więcej →WIS TOWAR - chipsy
Czytaj więcej →WIS TOWAR – nawóz mineralny, płynny.
Opłaty za zajęcie pasa drogowego nie podlegające opodatkowaniu.
Brak prawa do odliczenia w związku z realizacją projektu.
Skutki podatkowe otrzymania zwrotu kwoty i kosztów procesu z tytułu ugody z bankiem.
Możliwość skorzystania z ulgi na powrót.
Czy zapłacone odsetki oraz inne koszty kredytu/pożyczki zaciągniętego wyłącznie w celu nabycia akcji mogą stanowić koszty uzyskania przychodu z kapitałów pieniężnych.
Skutki podatkowe sprzedaży udziałów w nieruchomości.
Programista zatrudniony na podstawie umowy o pracę może założyć jednoosobową działalność gospodarczą i w ramach tej działalności osiągać przychody z tytułu takich samych usług, które wykonuje w ramach umowy o pracę.
Możliwość zastosowania zwolnienia przedmiotowego - cele mieszkaniowe (kredyt, budowa).
Możliwość zastosowania 8,5% stawki zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów ewidencjonowanych dla usług sklasyfikowanych wg PKWiU 62.02.30.0.
WIS TOWAR – preparat do uzdatniania wody w basenach kąpielowych.
W zakresie ustalenia, czy inwestowanie przez Spółkę w fundusze ETF powoduje naruszenie warunku z art. 28j ust. 1 pkt 5 ustawy o CIT, a w związku z tym utratę prawa do opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek.
W zakresie możliwości oraz momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów kwoty zapłaconej przez Wnioskodawcę na rzecz Podwykonawcy, na którą składają się należność główna oraz odsetki na podstawie orzeczenia Sądu (w ramach tzw. solidarnej odpowiedzialności inwestora).
Możliwość wspólnego rozliczenia małżonków w przypadku, gdy Wnioskodawca nie uzyskał przychodów opodatkowanych ryczałtem ewidencjonowanym i złożył „zerowe” zeznanie podatkowe PIT-28.
W zakresie ustalenia, czy w związku z dokonanym połączeniem Wnioskodawca będący podatnikiem jest nadal uprawniony do korzystania ze stawki podatku dochodowego od osób prawnych w wysokości 9% w oparciu o art. 19 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych od przychodów innych niż z zysków kapitałowych.
W opisanym zdarzeniu przy założeniu, że bezpośredni udziałowiec nie posiada statusu rzeczywistego właściciela (beneficial owner) należności, Wnioskodawca działając jako płatnik, może zastosować zwolnienie z poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych (WHT) od wypłacanej dywidendy na podstawie art. 22 ust. 4 ustawy o CIT, stosując koncepcję „Look-Through Approach” i uwzględniając status podatkowy oraz siedzibę rzeczywistego właściciela, będącego rezydentem podatkowym w innym niż Polska państwie członkowskim.
Wydzielana ze Spółki działalność oraz pozostająca w Spółce działalność stanowią ZCP, wobec tego nie w związku z planowanym podziałem nie powstanie przychód podlegający opodatkowaniu CIT.