Wyszukiwarka interpretacji
Wszystkie indywidualne interpretacje podatkowe w jednym miejscu
Wszystkie indywidualne interpretacje podatkowe w jednym miejscu
Znaleziono 14 835 wyników
Opodatkowanie przychodów z najmu prywatnych nieruchomości.
Czytaj więcej →Brak opodatkowania podatkiem VAT sprzedaży działki.
Czytaj więcej →Wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący możliwości opodatkowania usług sklasyfikowanych w PKWiU 70.22.20.0 ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych według stawki 8,5%.
Wyrób określony jako (…), który zgodnie z oświadczeniem Strony, jest (…). (…) – dane zastrzeżone
WIS TOWAR - artykuł spożywczy
WIS USŁUGA (świadczenie kompleksowe) – osuszanie wraz z ozonowaniem.
Dotyczy ustalenia czy przychód z tytułu sprzedaży poszczególnych lokali mieszkalnych będzie powstawał z chwilą podpisania w formie aktu notarialnego.
WIS USŁUGA – montaż zdrojów wody pitnej na terenie Gminy na boiskach na terenie szkół gminnych.
Świadczenie wynikające z zawartej ugody sądowej nie korzysta ze zwolnienia przedmiotowego na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 3 i 3a ani art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a ustawodawca nie przewidział żadnego innego zwolnienia dla tego typu świadczeń, to stanowi ono przychód ze stosunku pracy, o którym mowa w art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, podlegający opodatkowaniu tym podatkiem, bowiem jego wypłata ma swe źródło w uprzednio łączącym pracownika z pracodawcą stosunku pracy.
Brak opodatkowania podatkiem VAT wzajemnych rozliczeń salda dotyczącego naliczenia punktów, udzielenia rabatów i wydania nagród oraz określenia podstawy opodatkowania w przypadku sprzedaży towarów dokonywanej po cenie uwzględniającej rabat.
Brak opodatkowania wzajemnych rozliczeń salda z Franczyzodawcą oraz określenia podstawy opodatkowania w przypadku sprzedaży towarów dokonywanej po cenie uwzględniającej rabat.
Ustalenie stawki ryczałtu PKWiU 70.22.20.0.
Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatki spełniające definicję kosztów uzyskania przychodów wynikającą z art. 15 ust. 1 ustawy o CIT również w przypadku, gdy - wbrew obowiązkowi - Faktura Zakupowa zostanie wystawiona bez użycia Krajowego Systemu e-faktur.
Skutki podatkowe przekształcenia spółki z o.o. w spółkę jawną.
Uznanie świadczonej przez Gminę na rzecz Spółki usługi odpłatnego udostępnienia Infrastruktury za czynność podlegającą opodatkowaniu podatkiem VAT, niekorzystającą ze zwolnienia od podatku oraz prawo do odliczenia pełnych kwot podatku naliczonego z faktur dokumentujących wydatki inwestycyjne związane z Infrastrukturą.
Ustalenie czy zespół składników materialnych i niematerialnych (w tym zobowiązań) w postaci Przenoszonego Biznesu, który zgodnie z opisem stanu faktycznego zostanie sprzedany do Nabywcy, stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT, w związku z czym Nabywca będzie uprawniony do amortyzacji wartości firmy, o której mowa w art. 16g ust. 2 ustawy o CIT (jeśli taka powstanie).
Prawo do odliczenia podatku naliczonego od nabycia subskrypcji, które w związku ze zmianą harmonogramu przez klienta nie zostaną wykorzystane.
Kwota pomocy finansowej otrzymanej na podstawie art. 184 ust. 1 ustawy zmienianej zwrócona przez funkcjonariusza zarówno jednorazowo jak i jako kwota stanowiąca 1/120 otrzymanej pomocy finansowej, o którą płatnik pomniejszył przyznane świadczenie mieszkaniowe stanowi zwrot nienależnie pobranych świadczeń, w kontekście art. 41b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
Opodatkowanie otrzymanej kwoty, zwrotu kosztów zastępstwa procesowego i opłaty sądowej od pozwu z tytułu zawarcia ugody z bankiem oraz zwrot ulgi odsetkowej.
W przypadku dokonania wypłaty dywidendy na rzecz bezpośredniego udziałowca będącego spółką holdingową z siedzibą na terytorium UE, która nie prowadzi rzeczywistej działalności gospodarczej i nie spełnia przesłanek uznania jej za rzeczywistego właściciela należności dywidendowej, Wnioskodawca jest uprawniony do zastosowania zwolnienia z opodatkowania na podstawie art. 22 ust. 4 ustawy o CIT, przy założeniu, że rzeczywistym właścicielem należności jest inny podmiot posiadający siedzibę na terytorium UE, z uwzględnieniem koncepcji look through approach.