Wyszukiwarka interpretacji
Wszystkie indywidualne interpretacje podatkowe w jednym miejscu
Wszystkie indywidualne interpretacje podatkowe w jednym miejscu
Znaleziono 13 412 wyników
W zakresie ustalenia, czy koszty nabycia opisanych Usług Organizacji Zakupów podlegają ograniczeniom w zaliczaniu do kosztów uzyskania przychodów, o których mowa w art. 15e ust. 1 ustawy o CIT.
Czytaj więcej →Skutki podatkowe otrzymania przez Wnioskodawcę Przedmiotu Aportu od Spółki Wnoszącej w zamian za udziały wydane Spółce Wnoszącej w odniesieniu do części odpowiadającej wartości przekazanej na kapitał zakładowy Wnioskodawcy, jak i do części odpowiadającej nadwyżce wartości wkładu ponad wartość nominalną udziałów przekazanej na kapitał zapasowy Wnioskodawcy.
Czytaj więcej →Możliwość skorzystania ze zwolnienia przedmiotowego - cele mieszkaniowe.
Możliwość wielokrotnego, bezlimitowego wyboru opodatkowania w formie ryczałtu od dochodów spółek na kolejne, bezpośrednio po sobie następujące czteroletnie okresy podatkowe.
Obowiązek podatkowy w Polsce z tytułu zatrudnienia na statkach powietrznych w międzynarodowym transporcie lotniczym dla firmy z siedzibą na Malcie.
Wliczanie wartości usług do limitu uprawniającego do zwolnienia podmiotowego
Określenia właściwej stawki ryczałtu z tytułu świadczonych usług- PKWiU 85.59.19.0 oraz 74.90.19.0.
Podleganie opodatkowaniu sprzedaży gruntu, który został zabudowany przez dzierżawcę.
Opodatkowanie otrzymanego wynagrodzenia - dyrektor przedszkola.
Interpretacja indywidualna w zakresie skutków podatkowych sprzedaży nieruchomości.
Prawo do częściowego odliczenia kwoty podatku naliczonego w związku z realizacją projektu.
Brak prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego lub prawo do zwrotu różnicy podatku VAT w związku z nabyciem towarów i usług służących do realizacji bezpłatnego projektu edukacyjnego.
Podział spółki przez wydzielenie nie będzie czynnością podlegającą opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.
Prawo do odliczenia podatku naliczonego od wydatków poniesionych na Inwestycję, za pomocą sposobu określenia proporcji, o którym mowa w art. 86 ust. 2a w związku z art. 86 ust. 2h ustawy o VAT, tj. udziale rocznej ilości dostarczonej wody oraz odebranych ścieków na rzecz odbiorców zewnętrznych (dokumentowanej fakturami VAT) w całkowitej rocznej ilości dostarczonej wody i odebranych ścieków na rzecz wszystkich podmiotów (zarówno zewnętrznych, jak i na rzecz własnych jednostek, budynków i budowli) oraz wody zużytej na cele przeciwpożarowe.
Wystąpienie przez G Sp. z o.o. ze Spółki, bez wypłaty wynagrodzenia w pieniądzu, ani żadnego innego świadczenia, w szczególności w postaci zwrotu wniesionego przez nią wkładu do Spółki, ani jego równowartości w postaci innych składników majątku (tzw. wystąpienie bez wynagrodzenia), nie podlega opodatkowaniu po stronie Spółki oraz występującego Wspólnika.
Skutki podatkowe sprzedaży wyodrębnionych działek.
Uznanie zbywanego Odziału za ZCP.
Skutki podatkowe wynikające z transakcji połączenia Spółek.
Dotyczy ustalenia, czy wartość rynkowa każdego z Papierów Przenoszonych na dzień Podziału nie była niższa od kosztu jego nabycia, prawidłowe jest stanowisko, zgodnie z którym strata, o której mowa w art. 16 ust. 1 pkt 39 ustawy o CIT, nie wystąpiła, a w konsekwencji przy ustalaniu na podstawie art. 15 ust. 1lb pkt 2 ustawy o CIT kosztów uzyskania przychodów ze sprzedaży Akcji Podziałowych w części przypadającej na Papiery Przenoszone, koszty te powinny zostać ustalone dla każdego Papieru Przenoszonego w wysokości pełnego kosztu jego nabycia.
1) Wypłacane przez Spółkę należności na rzecz Wynajmującego z tytułu najmu wózków transportowych do przewożenia kwiatów i roślin stanowią zapłatę za użytkowanie lub prawo do użytkowania urządzenia przemysłowego, o których mowa w art. 21 ust. 1 pkt 1 CIT, a co za tym idzie czy Spółka zobowiązana jest do pobrania zryczałtowanego podatku u źródła od ww. płatności. 2) Wypłacane przez Spółkę należności na rzecz Wynajmującego z tytułu Opłaty Serwisowej nie stanowią zapłatę za użytkowanie lub prawo do użytkowania urządzenia przemysłowego, o których mowa w art. 21 ust. 1 pkt 1 CIT, a co za tym idzie czy Spółka nie jest zobowiązana jest do pobrania zryczałtowanego podatku u źródła od ww. płatności.