Wyszukiwarka interpretacji
Wszystkie indywidualne interpretacje podatkowe w jednym miejscu
Wszystkie indywidualne interpretacje podatkowe w jednym miejscu
Znaleziono 14 830 wyników
Brak prawa do odliczenia podatku VAT w związku z realizacją projektu.
Czytaj więcej →Możliwości skorzystania z zaniechania poboru podatku (kredyt na mieszkanie, garaż, remont).
Czytaj więcej →WIS ŚWIADCZENIE KOMPLEKSOWE – zapewnienie obsługi hotelowo-gastronomicznej oraz wynajęcie sal konferencyjnych na rzecz (...)
Czytaj więcej →Preferencyjne opodatkowanie dochodów jako osoba samotnie wychowująca dziecko (opieka naprzemienna).
WIS USŁUGA – udzielenie czasowego dostępu do kolekcji książek (e-booków).
WIS TOWAR – napój bezalkoholowy.
WIS TOWAR – pomoc terapeutyczna.
Stosowanie umów o unikaniu podwójnego opodatkowania w przypadku nieobjęcia marynarzy będących polskimi rezydentami podatkowymi ograniczonym obowiązkiem podatkowym za granicą
Uznanie, że ryczałtowe opłaty za centralne ogrzewanie stanowić będą wynagrodzenie za niezależne od usług najmu świadczenie polegające na dostawie ciepła i w konsekwencji będą opodatkowane podatkiem VAT, prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego w związku z wykonaniem instalacji centralnego ogrzewania.
Skutki podatkowe darowizny lokalu.
Możliwość skorzystania ze zwolnienia od podatku VAT przy wycofaniu zabudowanej nieruchomości z działalności gospodarczej na cele prywatne.
Skutki podatkowe zawarcia ugody z bankiem oraz wypłaty środków pieniężnych.
(…) (…) – dane zastrzeżone
Skutki podatkowe uczestnictwa w programie o charakterze motywacyjnym.
Brak prawa do odzyskania podatku naliczonego w związku z realizacją inwestycji.
Dotyczy ustalenia: czy limit, o którym mowa w art. 28m ust. 4 pkt 1 ustawy o CIT, należy odnosić odrębnie do każdej poszczególnej osoby fizycznej otrzymującej wynagrodzenie od Spółki, w tym zarówno wspólników, jak i członków ich rodzin, w ten sposób, że dotyczy on sumy wynagrodzeń wypłaconych w danym miesiącu poszczególnej osobie, czy też limit ten powinien być odnoszony do łącznej sumy wynagrodzeń wypłacanych tym osobom, tj. wspólnikom oraz członkom ich rodzin? - czy użyte w art. 28m ust. 4 pkt 1 ustawy o CIT pojęcie „średniego miesięcznego wynagrodzenia wypłacanego przez podatnika” oznacza średnią arytmetyczną wynagrodzeń faktycznie wypłaconych przez podatnika w miesiącu poprzedzającym miesiąc wypłat, obliczoną w odniesieniu do wszystkich osób fizycznych otrzymujących wynagrodzenia z tytułów wskazanych w tym przepisie, przy czym czy przez wynagrodzenie należy rozumieć kwoty brutto, niezależnie od okresu, którego te wynagrodzenia dotyczą oraz momentu ich ujęcia w księgach rachunkowych? - czy przy ustalaniu średniego miesięcznego wynagrodzenia, o którym mowa w art. 28m ust. 4 pkt 1 ustawy o CIT, liczba osób przyjmowana do obliczenia średniej powinna obejmować każdą osobę fizyczną jednokrotnie, niezależnie od liczby stosunków prawnych łączących ją z podatnikiem, czy też odrębnie każdy stosunek prawny (np. umowę o pracę oraz umowę cywilnoprawną zawartą z tą samą osobą)?
Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).
Sprzedaż nieruchomości nabytej do majątku wspólnego, po ustanowieniu rozdzielności majątkowej i dokonaniu darowizny udziału do majątku osobistego.
Preferencyjne opodatkowanie całości dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej.
Aport składników majątkowych i niemajątkowych stanowiący wkład niepieniężny w postaci Przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 5a pkt 3 ustawy o podatku PIT będzie podlegać zwolnieniu z opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 109 tej ustawy.