Wyszukiwarka interpretacji
Wszystkie indywidualne interpretacje podatkowe w jednym miejscu
Wszystkie indywidualne interpretacje podatkowe w jednym miejscu
Znaleziono 13 418 wyników
Możliwość opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).
Czytaj więcej →Możliwość opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).
Czytaj więcej →Nieposiadanie stałego miejsca prowadzenia działalności gospodarczej na terytorium Polski oraz miejsce opodatkowania Usług poza Polską.
W zakresie zastosowania zwolnienia z tytułu zapomogi wypłacanej w częściach oraz przyznania więcej niż jednej zapomogi w tym samym roku.
Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).
Brak prawa do odliczenia kwoty podatku VAT naliczonego wynikającego z faktur dotyczących wydatków związanych z realizacją projektu.
Świadczone usługi w ramach umowy o zarządzanie nie będą stanowić działalności gospodarczej.
Ogół środków zaliczanych w przyszłości do Funduszu, w części przeznaczonej na realizację celów, o których mowa w art. 22a ust. 1 ustawy o bankach spółdzielczych i wsparcia, o którym mowa w art. 22a ust. 1a tej ustawy, stanowią przychody niepodlegające zwolnieniu z opodatkowania.
Prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego od wydatków związanych z realizacją operacji.
Zbycie udziału w Lokalu Użytkowym znajdującym się w Budynku, nie będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem VAT.
Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej.
Brak wyłączenia możliwości opodatkowania przychodów na rzecz byłego pracodawcy w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych i stawka ryczałtu dla przychodów uzyskiwanych ze świadczenia usług opisanych we wniosku, sklasyfikowanych pod symbolem PKWiU 70.22.20.0.
Brak prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego od wydatków związanych z realizacją projektu polegającego na budowie placu zabaw.
Brak prawa do odliczenia i zwrotu podatku VAT poniesionego w związku z realizacją przedsięwzięcia.
1. Czy opisane Zadania Rozwojowe wykonywane przez Wnioskodawcę w ramach Produktów nr 1–7 oraz innych projektów o podobnym charakterze, stanowią działalność badawczo rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26–28 ustawy o CIT, a tym samym – czy w odniesieniu do tej działalności Spółce w roku 2024 i w latach kolejnych przysługuje prawo do odliczenia, o którym mowa w art. 18d ust. 1 ustawy o CIT? (dotyczy stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego) 2. Czy ponoszone przez Wnioskodawcę Koszty Wynagrodzeń Developerów, Testerów i Product Ownera, zatrudnionych na podstawie umów o pracę, mogą stanowić koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 18d ust. 2 pkt 1 ustawy o CIT, w takiej części, w jakiej czas przeznaczony przez tych pracowników na realizację Zadań Rozwojowych pozostaje w ogólnym czasie pracy tych pracowników w danym miesiącu? (dotyczy stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego) 3. Czy wyodrębnienie kosztów kwalifikowanych w pozabilansowej ewidencji pomocniczej stanowi spełnienie przez Wnioskodawcę warunku wyodrębnienia kosztów działalności badawczo rozwojowej, o którym mowa w art. 9 ust. 1b ustawy o CIT? (dotyczy stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego)
Brak prawa do odliczenia podatku VAT w związku z realizacją projektu.
Brak możliwości odliczenia w ramach ulgi termomodernizacyjnej wydatków poniesionych na zakup i montaż klimatyzatora z wbudowaną pompą ciepła.
Opinia zabezpieczająca w zakresie darowizny udziałów i akcji dla fundacji rodzinnej wraz z reorganizacją grupy.
Skutki podatkowe sprzedaży nieruchomości przez spółkę jawną.
Ustalenie, czy opłaty za zajęcie pasa drogowego dróg gminnych, w tym wewnętrznych, znajdujących się na terytorium Gminy stanowią wynagrodzenie za czynności podlegające opodatkowaniu VAT.