Kwestia opodatkowania VAT pakietów sanatoryjnych oraz kolonii dla dzieci lub młodzieży.
- Kategoria
- Informacja Ministerstwa Finansów przekazywana do mediów na zapytania dziennikarzy
- Autor
- Ministerstwo Finansów
- Status
- Aktualna
- Data wydania
- 5 paź 2026
- Źródło
- gov.pl/web/kis
- Słowa kluczowe
- kolonie i obozyopieka-opieka zdrowotnaopodatkowanieusługi-usługi hotelarskiezwolnienie-zwolnienie podmiotowo-przedmiotoweświadczenie-świadczenie kompleksowe
- Przepisy
- [VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział II-Rozdział 2-art. 7.-ust. 1-pkt 1[VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział II-Rozdział 2-art. 8-ust. 1-pkt 1[VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział II-Rozdział 2-art. 8-ust. 2a[VAT][WIS] Ustawa o podatku od towarów i usług-Dział VIII-Rozdział 2-art. 43-ust. 1-pkt 18
- Zagadnienia
- Podatek od towarów i usług-Dział II. Zakres opodatkowania-Rozdział 2. Dostawa towarów i świadczenie usług -Świadczenie usługPodatek od towarów i usług-Dział VIII. Wysokość opodatkowania -Rozdział 2. Zwolnienia -Zwolnienia przedmiotowe-Usługi opieki medycznej wykonywane przez podmioty lecznicze
Reklama
Treść interpretacji
Pytanie dziennikarza
W nawiązaniu do przygotowywanego artykułu chciałbym poprosić o stanowisko MF odnośnie do dwóch odmiennych wykładni dotyczących relatywnie podobnych sytuacji (stwierdzenia istnienia zwolnionej z VAT usługi kompleksowej).
Sytuacja 1 – Opis w interpretacji indywidualnej z 11 sierpnia 2026 r. (sygn. 0111-KDIB3-2.4012.345.2026.2.ASZ). W uproszczeniu chodzi o to, że spółka prowadząca hotel oferuje pakiety sanatoryjne. Ma odpowiednie wpisy w rejestrach turystycznych, jest podmiotem gwarantującym zwolnienie z VAT. W ramach pakietu mamy szereg świadczeń dodatkowych z czego przynajmniej dojazd kupowany jest od podmiotu trzeciego. Hotel ma dobry standard więc główna cena świadczenia w ramach pakietu, to nie zabiegi i terapia medyczna (co najwyżej 10 proc.), a pobyt i wyżywienie + atrakcje tego hotelu. Co zrozumiałe głównym celem jest jednak zdrowie. KIS potwierdza, że mamy do czynienia z wolną od VAT kompleksową usługą medyczną
Sytuacja 2 bardziej znana – Dzieci lub młodzież jadą na kolonie szkolne. Opieka jest wolna od VAT, ale wymaga zakupu usług dodatkowych. Z jednej strony zwolnienie obejmuje usługi niezbędne do świadczenia głównej (a trudno zorganizować kolonie bez dojazdu na nie, wyżywienia dzieci, czy opłacenia instruktorów), ale z 2 strony można to też uznać za rozliczane odrębnie usługi nabyte dla bezpośredniej korzyści turysty. To wymaga stosowania procedury VAT-marża i tak też twierdzi obecnie fiskus (zdarzały się pojedyncze interpretacje z których wynikało coś odmiennego i mamy przynajmniej dwa nieprawomocne wyroki WSA po myśli organizatorów kolonii. Sprawa czeka na NSA).
Eksperci są zdania, że obie sytuacje nie są na tyle odmienne, aby w 1 sytuacji uznawać, że pracownik jadący do luksusowego sanatorium jest pacjentem, a z 2 dziecko na szkolnej kolonii już turystą (dla celów VAT). Jak jednak podchodzi do tego Ministerstwo Finansów?
Niezależnie od tego chciałbym zapytać odnosząc się do projektowanych zmian gwarantujących wydłużenie okresu bez sankcji w KSeF czy MF jednoznacznie potwierdzi, że faktura poza KSeF w 2027 r. da prawo do odliczenia VAT? Pakiet VIDA zmieni tę zasadę, ale do jego wejścia w życie jest jeszcze trochę czasu więc wątpliwości istnieją (z Podręcznika KSeF wynikało dotąd, że prawo do odliczenia gwarantowane jest w 2026 r.).
Odpowiedź Ministerstwa Finansów za zapytanie dziennikarza
Odnosząc się do kwestii opodatkowania VAT pakietów sanatoryjnych oraz kolonii dla dzieci lub młodzieży, Ministerstwo Finansów informuje, że każda indywidualna sprawa wymaga analizy całokształtu okoliczności jej towarzyszących. W przypadku zaistnienia wątpliwości co do zakresu stosowania prawa podatkowego w każdym konkretnym przypadku zainteresowany może w swojej indywidualnej sprawie wystąpić do Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z wnioskiem o interpretację indywidualną dotyczącą konkretnego stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego, wydawaną w trybie art. 14b – 14s ustawy Ordynacja podatkowa lub o wiążącą informację stawkową – art. 42a – 42i ustawy o VAT.
W przypadku uznania przez wnioskodawcę, że wydana interpretacja nie jest zgodna z prawem, przysługuje mu prawo do wniesienia skargi na taką interpretację do wojewódzkiego sądu administracyjnego, a od wydanego wyroku wojewódzkiego sądu administracyjnego służy skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Zapewnia to, w ocenie MF, rzetelną weryfikację wydanych przez organ interpretacyjny rozstrzygnięć.
Odpowiedź na wystąpienie w trybie przepisów prawa prasowego nie jest natomiast właściwa do dokonywania weryfikacji indywidualnych rozstrzygnięć.
W 2027 r. stanowisko zawarte w Podręczniku KSeF, dotyczące zachowania prawa do odliczenia podatku VAT w odniesieniu do faktury wystawionej poza KSeF nie ulegnie zmianie.